转生异世界[BG][NP][高H]_第127章

碎珀小说> 转生异世界[BG][NP][高H] > 第127章

第127章

勉强了吧，并且还是做无罪辩护。无罪辩护。这一点才是令合议庭成员惊讶的一点，因为怎么看这场庭审都不属于无罪辩护的情况和归属范围。咚咚咚！审判长席位上，宋远辉敲响法槌。 “各方的诉讼申请现在已经陈述完毕，下面请各方开始陈述事实依据和法律依据。” “不过首先在这里我想先问一下被告方辩护律师，被告方确认做无罪辩护是吗？” “是的审判长。” 听到苏白的回答以后，宋运辉接着将目光看向检方。 “下面请检方做陈述吧。” “好的。” 吕安目光打量了苏白一眼，接着开始陈述。 “对于被告方当事人提出来的防卫行为，检方并不认同。” “检方认为，陈斌犯故意杀人罪事实确凿，且有口供及事实证据依据。” “故意杀人罪分为多种情况，其中，在陈斌的口供下，可以清晰的得知他当时的心理主观情况。” “他当时的心理主观情况是看到了自己的母亲受到了欺辱，于是产生了想要杀人的冲动，这是他的首要主观。” “这种首要主观已经表明了他有杀人的意愿，并且付诸了行动。” “在这个过程的行动当中，陈斌有着足够的思考时间，并且在当时的情况下，陈斌并没有受到被攻击。” “也就是说.…” “当时的情况留给陈斌很大的自主主观条件，选择用刀攻击是他的主观意愿，造成了李飞和徐斌以及其他三人重伤的结果，是既定的事实。” “在这种情况下.…陈斌的行为已经构成了严重的危害社会行为，并且造成了他人死亡。” “而正当防卫多数指的是在侵害发生的过程当中，爆起反抗，在主观意愿上，对于施暴者产生制止的行为而导致了对方的死亡。” “这种情况下才能被称作为正当防卫，不追究其法律责任。” “像陈斌的这种情况达不到正当防卫的程度。” “以故意杀人进行起诉，适用法律，所以，检方提出申请法院判决陈斌故意杀人。” “相关事实依据和证据，检方都已经提交。” “检方答辩结束。” 证据充足，事实依据充足。吕安在陈述完以后，看向了被告方席位的苏白。他挺想知道对方会以什么样的角度来进行正当防卫的答辩。 .….…. 与此同时。宋远辉在听完检方的答辩以后，也将目光转向了被告方席位。 “检方已经陈述了相关的事实依据以及证据，下面请被告方开始陈述。” “好的。” 苏白微微点头：“审判长，首先在陈述之前，我想驳回一下检方的一个观点。” “检方陈述中表明了陈斌的主观意愿是保护其母亲而产生了杀人的想法，所以通过这一点来确认陈斌是故意犯罪。” “从这一点上我想进行反驳。” “理由如下，检方所说的是根据我方的口供，来认定我方有故意杀人的倾向。” “可是，根据检方和我方当事人的说法以及执法方提交的证据当中，我并没有看到这一条证据在哪。” “执法方提交的审讯过程和流程当中。” “我方的口供是：当事人当时是为了保护自己的母亲不被羞辱，所以才拿刀。” “而我方当事人也阐述了当时的情况和自己出发点的意愿。” “当时的情况是何丽娟，也就是陈斌的母亲，正在遭受羞辱。” “李飞和徐冰两个人一个暴露出自己的隐私，进行语言上的挑逗，还一个人强行撕扯何丽娟的衣服。” “根据我方当事人的口供，和执法方提交出来的证据，何丽娟当时身穿了一件米白色短袖，当时徐冰用右手将何丽娟左臂的短袖拉到了肩下十厘米的位置。” “在这种情况下，陈斌用刀，导致了后续的情况。” “但是在整个审讯和我方当事人的口供，以及其他证据和依据下，都没有说过，我方当事人当时产生了杀人的想法。” “我不清楚检方是从哪里来的这一点论述，还请检方出示相关的事实依据和证据.…” 对于吕安所说的，陈斌当时看到母亲受了欺辱，所以产生了想要杀人的想法。这一点苏白并没有看到对方提交的证据。再有就是他询问过陈斌有没有说过此类的话。陈斌摇头说没有。那么，检方说出这种话，很显然，会对庭审的判决有一定的误导性。这一点必须要进行反驳。面对苏白的问题，吕安开口：“当时的情况是执法方询问陈斌所得出来的。” “根据陈斌的口供和主观意愿所了解到的。” 执法方的询问？苏白微微皱了皱眉，将相关的证据材料翻找了出来，从审讯的口供以及相关的证据里面都没有找到。于是开口： “那么请检方出示关于执法方根据陈斌的口供和主观意愿，得出这一结论的事实依据和证据。” 针对苏律师突然抓住这一事情，吕安微微皱了皱眉。因为刚才他所描述的的确是根据询问了一个执法人员说的。但是如果让他拿出事实依据和证据.… 这个还真的不太好拿出来。同时，吕安也在心里面懊恼，自己干嘛说了这么一句话。导致了苏白抓住了他语言上的漏洞，延长了庭审的时间。不过.… 虽然说是被抓住了这么一个小漏洞，但是并不影响这场庭审的后续结果。只是有些麻烦而已。面对吕安的沉默不言，苏白心里面清楚这一次的庭审，针对的不支持是检方的控告，还有审判长的主观意愿。这才是一件麻烦的事情。于是继续开口： “根据本案的提交证据来看，执法方没有提供这方面的证据，检方所说的情况，完全是根据检方的个人判断。” “我方有权利来怀疑这份证据的合法性。” “如果是诱导或者是逼迫我方当事人的这种证据，那么属于非法证据，我方有权利驳回这种证据。” “审判长，我申请我方当事人，对于检方描述的这段情况进行陈述，验证检方是否提供了虚假的证据证明。” 审判长席位上，宋远辉微微皱了皱眉，没想到根据检方的陈述，苏白竟然会直接要求证明证据的合法性和非法性。当然，他也清楚苏白的目的，驳回这种证据的第一主观就是为了判定陈斌没有故意杀人的意愿。看向被告当事人席位，宋远辉缓缓开口：“那么下面请被告当事人陈述一下检方所说的是否是事实。” “如果是事实的话，那么当时的情况是什么样的。” 面对审判长的询问，陈斌朝着被告诉讼代理人的位置看了一眼。先前，苏白已经和他交代过了，在庭审上怎么回答各种问题。按照苏白说的，他只要如实的回答审判长所提出来的问题就行。想到这里，陈斌开口：“审判长。” “检方说的不是事实。” “我不知道检方说的是什么情况，他说我故意杀人，我不知道这个观点是从哪里来的。” “的确有执法人员，问过我类似的问题。” “对于问题的细节什么的，我记不太清楚了，大概能模糊的记住那名执法人员问我为什么用刀捅李飞和徐冰。” “我当时的回答是我不能看他们欺负我妈。” “我虽然年纪不大，做不到一个人打十几个人，但是我知道我必须要保护好我妈，我不能让我妈被别人那么欺负。” “然后对方又问我说的是，在看到他们欺负我妈的时候，我想不想杀他们。” “我回答的是我想。” “大概内容就是这样，具体的我记不太清了。” 宋远辉作为审判长继续询问：“那么，当时是在什么情况下记录的？或者说是在什么情况下询问你的？” “当时的话我记得就是在押送我的时候吧.…应该是在押送我去警局的路上，在关押我的时候也问过我几个类似问题，不过那时候还没有做笔录。” “你确定没有做笔录吗？” 对于后面这一个问题，陈斌眉头紧锁，摇了摇头： “我不确定，因为当时我取保候审的时间太长了，到现在已经有好几个月了，我记得不是很清楚了。” 咚咚！ “好的。” 在听完陈斌的回答后，宋远辉敲响法槌，对于这个案子简单的进行了整理。深吸了一口气后。目光不经意的看向了被告方诉讼代理人席位。如果这个案子换做其他律师来帮陈斌辩护的话。可能庭审进行的都会相对来说比较顺利。可是面对苏白作为被告方的诉讼代理人。说实话这个案子想要进一步的进行推进，还是有一些麻烦的。需要一步步的抠案件的细节因素。有点麻烦。不过.… 这些问题都是小问题，主要的问题是在于这场案子怎么判才合适。毕竟.…这个案子作为直播庭审的案件，还有一定的热度，观看次数达到上百万很简单。宋远辉在心里面默念。 PS：求月票～第190章反驳判定！提出异议！对于陈斌的这个案子，关注的人员很多。宋远辉的考虑非常到位。目前只是通过庭审直播网观看的人员。就已经达到了将近20万人次。这还是刚开庭半个小时的人流量。那些通过法评人直播间的人流量叠加起来更多。如果判决不好的话.… 那么，对于他这名主要的审判人员来讲的话，肯定是会有一定的影响的。 .….… 与此同时。罗大翔的法评直播间内，不少人都在观看着庭审的内容。评论区也很有意思。 “苏律师，不愧是苏律师，一出手就是无罪辩护！” “不得不说这个案子我是支持陈斌的，因为陈斌面临的情况太极端了。” “换句话说，谁能够忍受得了当时的情况？” “要是我的话我肯定也忍受不了，这种做法明显就是正当防卫！” “没毛病！” “说实话，每个人都可能遇到这种情况，如果真的判陈斌败诉的话，我没有什么意见，但是.…心理上还是有些不太舒服。” “嗯！不过这个案子有转机吧？” “咱们看到刚才苏律师针对检方提出来的证据进行了反驳，谁能讲讲这个证据是怎么回事？” “该不会是说执法方涉嫌做假证据吧？” “.…” “这话可不能乱讲！！” .…. 罗大翔看见评论区对于这个证据进行了讨论，开口笑着解释道。 “这个证据没有提交法院，不涉嫌作假证据。” “只是检方将这件事情给提了出来.…苏律师对于这一点进行反驳。” “不过.…这也否定了检方提出来的，关于陈斌的主观意愿。” “所以目前的主要答辩点在于，对陈斌当时用刀具攻击李飞，徐冰等人的主观性，做一个大致的判定。” “但是由于陈斌亲口承认了自己有杀人的念头，所以想否认掉故意杀人的主观性还是比较麻烦的。” “说实话，我没有深入的了解过这个案子，对于具体的情况不是太了解。” “但是被告方律师作为全国顶尖的刑事律师，对于这方面应该有所应对。” “咱们接着看吧，这场庭审接下来的答辩应该还是比较精彩的。” 罗大翔笑着开口，直播间里面的人把注意力又重新放在了庭审场上。 .…. 庭审场上。宋远辉在听完陈斌这个当事人的陈述后，敲响法槌。 “针对于检方提出来，陈斌的犯罪主观性是看到了极端的情景，所以产生了杀人的念头。” “陈斌的口述观点是：” “在极端情景的情况下，心里面产生了想要杀人的想法。” “根据陈斌的当庭口供：” “以此来判定，陈斌有故意杀人的主观，各方有没有异议？” 吕安：“没有异议。” ？？？这还用说？肯定有异议啊！这个判定如果真的达成了，那么这个案子想要再继续通过防卫进行答辩的话，基本上是不可能了。苏白举手示意：“审判长，我对这一点判定有异议。” “有什么异议？” 宋远辉微微皱了皱眉。苏白没有理会宋远辉表情的不悦，继续开口： “首先，根据审判长刚才的判定是—— 陈斌在看到自己母亲受辱，产生了想要杀人的想法，判定陈斌的主观性是故意杀人。” “我方对于这一点并不认同。” .… “你方为什么要认定不同？陈述你方的法律依据。” “好的！” 苏白开口： “根据常理以及当时情景的客观事实，陈斌是因为在其母亲何丽娟受辱的情况下，产生了想要犯罪的想法。” “但是想要犯罪的想法并不等同在犯罪行为中。” “根据刑法学上所说的故意犯罪，指的是行为人在实施犯罪的行动过程中，明知其犯罪行为会发生危害社会的结果。” “故意犯罪的重点是行为人。在实施犯罪的行动过程中。” “那么，陈斌产生杀人的想法是，在实施犯罪的行动过程中吗？” “并不是。” “陈斌是在看到自己母亲开始受辱的时候，产生了杀人的意愿，这个时间点还没有行使犯罪行为。” “如何判断行为人故意，是一个非常复杂的问题，必须坚持着主观和客观一致的原则。” “既要考虑行为人的认知能力，还要考虑到其他案发时的客观环境，案发中的全过程。” “所以我方认为仅仅因为一句曾经有过杀人的想法，就判定陈斌在当时手持刀具的过程中，主观意愿是想杀人。” “太过于武断，并且没有任何的法律依据。” “考虑一下案发中的过程。” “当时陈斌的母亲正在受到欺辱，陈斌站在房间内，另外还有好几人在盯着他。” “在这种情况下，陈斌的母亲是受害者，那么陈斌是不是受害者？” “我方认为，应当从陈斌在手持刀具的行为过程中，来考虑陈斌的主观意图。” “而不是在一开始陈斌有杀人的意图，去判定陈斌有故意杀人的主观。” “所以对于刚才的判定，我方认为完全属于法律适用错误！” “我想请合议庭成员，考虑到这个因素，再继续判定陈斌是否故意犯罪以及故意杀人的情节。” “如果合议庭成员能够拿出法律事实或者依据，对此进行判定的话，我方愿意听合议庭成员的法律解释。” 嘶.… 审判台上。审判长宋远辉默不作声的向着自己左右两边，另外两名审判员看了一眼。注意到另外两名审判员的脸色严肃。心里虽然对于苏白这种当庭质疑的做法感到生气。但是人家说的有理有据！按照苏白所陈述的法律解释来讲，他刚才的这个判定的确有些站不住。故意犯罪是在行为人实施犯罪时，而不是根据其心理状态。既然苏白提出来了这么一个异议。并且提出来了相关的法律依据。那么根据程序来说，就要对这么一个判定进行驳回，重新进行判定。咚咚！法槌敲响。 “被告方针对这个判定有异议，并且提出来了相关的法律依据，法院对于被告方的异议采纳。” “那么被告方认为，陈斌当时在手持刀具和去拿刀具的过程中，主观意愿是什么？” “请被告方诉讼代理人对陈斌的主观意图进行相关的陈述。” “好的审判长。” 苏白在面对审判长的询问，微微点了点头开口：“审判长，关于陈斌的主观意图。” “我想当庭请陈斌回答几个问题。” “申请通过。” “好的，谢谢审判长。” 在得到审判长的同意后，苏白看向陈斌，开口询问： “陈斌，你当时在拿刀捅向李飞和徐冰的时候，心里的想法是什么？” “我心里想的是不能让他们欺负我的家人。” “那么你在拿刀前的前一刻，是不是想着要杀了他们？” “我没有.…” “我只看到对方特别嚣张，并且做着肢体上的动作非常的不好。” “再有就是我看到对方去拉扯我家人，我控制不住了。” “我接受不了有任何人欺负我的家人。” “那你是在什么时候有想杀了他们的想法？” “是在他们越来越过分的时候，我当时的情绪非常的大，我都控制不住了。” “我听到我家人不停的喊我的名字，那个时候我心里面就有这股冲动和想法。” “我真的很恨当时自己没有任何反抗的能力，我看着我家人受到其他人的欺负，我心里很不是滋味。” “对，我家是借钱了，是应该还，可是他们的利率，他们自己心里难道不清楚吗？” “我们才借了一个月，利息都快翻倍了！” “他们找那么多人来讨债，为什么不愿意好好说？” “我们可还没有到还款日期呢，他们为什么不听我们的解释，硬逼着我们要还钱？” “就是觉得我