光与影（真骨科）_第91章

碎珀小说> 光与影（真骨科） > 第91章

第91章

失犯罪的话，那么这场庭审他只能做减刑辩护了。毕竟.… 法律辩诉在证据面前，很难有发挥的余地。尤其是在这种以主观性较强的庭审当中。证据的关联性不言而喻。苏白在心中默念后，看向了检方席位。想知道是什么证据.… .…. 咚咚咚！审判长江河涛敲响了法槌：“申请通过，请检方提交新的证据。” 吕红梅将证据的相关材料，递交给了身旁的相关人员，紧接着，缓缓开口道： “新的证据是有关于林秀的死亡前一段时间的医疗诊断。” “上面所显示的是...林秀受过感情伤害，诊断结果为轻度抑郁，并且对于男性有一定的排斥心理。” “在林秀和王明轩发生争吵的时候。” “林秀就表现出来了这一状态...” “即，林秀的死亡和王明轩有着密不可分的关系。” “我方申请驳回刚才的判定请求...” 苏白：？？？不是，你管这个叫证据？你没事吧.…？林秀的医疗诊断和她采取危险行为，有着什么样的关系？这证据只能够进一步判定她采取危险行为，是她自身的行为与王明轩无关。呼.…. 嗯！看明白了！吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。所以这就看审判人员的庭审意向。即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。也符合“一定”的流程.… 嘶.… 苏白注意到合议庭成员中的冯茜，默默的打量着吕红梅。于是.… 知道掰不直了，干脆直接让小李扭过头看庭审席位。 “看庭审席位.…” 庭审席位.…？！小李眼睛一亮：“奥！” “好的苏律师！” .….… 审判长席位上。在听到吕红梅拿出来的证据是什么时，审判长江河涛微微皱了皱眉，开口： “根据检方的表述，检方提出来的这个林秀患有轻度抑郁，并对男性有一定的排斥，这和本案之间有着什么样的关联吗？” “或者说.…” “通过这个证据，能够证明王明轩具有主观上面预见，预知林秀跳车的想法吗？” 江河涛对于吕红梅的辩诉以及提交的证据产生了一丝的不满。他也明白，吕红梅想要通过以上的辩诉来进行影响合议庭成员的意向。但关键是！以上的辩诉在一审的时候可能有用，但是在二审的情况下，这个作用就大打折扣。在他眼里，没有证据，没有直接的证据，那么就是疑罪从无。疑罪从无的道理，简单来说。就是通过法院的主观意向。法院90％的主观意向认定这个人有罪，那么没有强有力的证据来证明这个人有罪的话，那么他就是无罪。虽然听上去像是在体谅坏人。但是从一定的客观角度上面来说，冤案假案都是90％主观意向认定这个人有罪，没有强有力的证据来证明这个人有罪。以审判长主观意愿来认定的话，那么将会造成错判，冤判。对于一点儿，作为从业审判十余年的江河涛来说。吕红梅所陈述的内容根本就对判决产生不了太大的影响。面对江河涛的询问，吕红梅显得吞吞吐吐.… 于是.… 江河涛直接敲响了法锤。咚咚咚！ “现认定检方所上诉的证据，对于本案没有任何的关联性，判定检方所上诉的证据无效！” “检方，有无异议？” 吕红梅稍稍的愣了一下，没有想到自己提交的证据就这么轻易的被审判长给判定无效了。无奈的她只能点了点头：“好的审判长，我方接受审判长的判定，没有任何的异议。” 咚咚！江河涛敲响了法槌。 “针对以上诉讼方和检方均无异议。” “即。” “判定以上问题成立。” .….…. 在江河涛陈述的期间，检方席位上。许青的脸色焦急。 “吕律师.…这下审判长已经进行判定了.…” “怎么办啊.…？” “咱们的法庭陈述还有用吗.…？” “上面三个问题，可是判定王明轩是不是犯了过失杀人罪的关键问题。” “.….…” 吕红梅看向审判长席位上的冯茜，深吸了一口气。 “放心吧.…虽然现在已经进行判定了，但是还没有到最后宣布审判结果的时候，那么一切就都还有希望。” 许青长叹了一口气，点了点头。 “希望吧.….” .….… 另一边，李雪珍小脸欣喜的望着吕红梅。以及审判台席位上的冯茜.… 在心中默念：“苏律师让我盯审判台席位上的那个女审判员.…” “该不会.…” 啧啧.… 虽然不是成就点继续扩大，但是成就点增加了呀.… 如果真的是这种情况的话.… 啧啧.… 美滋滋.… 李雪珍小脸认真的看向审判台席位。苏白见状，揉了揉眉心。呼.…. 算了算了，歪了就算了，谁让是自己带出来的呢。只不过.… 那个搜索栏上的，完全都是胡扯！他可没有整天想着把谁谁谁送进去.… 苏白长呼了一口气，目前三个问题点已经判定完毕。接下来就到了审判的关键时刻了.… PS：求月票～第123章质问检方，判定结果！审判台席位上。审判长江河涛简单的整理着关于本案的庭审材料。对于这个案子，心里已经有了一定的判定。疑罪从无。避免冤假错案。不管其他审判人员怎么想，但是在他这里。疑罪从无这条法律定义，是必须要遵守的。目光在庭审现场环绕了一圈以后，审判长江河涛敲响了法槌。咚咚！ “庭审已经进行到最后阶段...各方对于庭审辩诉的最终问题均无异议。” 咚！ “下面，请诉讼双方，开始法庭陈述吧。” 江河涛将目光放在了检方席位。 “请检方开始陈述。” 吕红梅深吸了一口气，知道这是最关键的时候了！法庭陈述阶段。这是她最擅长，最拿手的了！很多具有主观判断性的案子，她都是用这最后的法庭陈诉胜利的.…. 绝地翻盘，就依靠着法庭陈述了。这时候，许青在一旁，将提前准备好的法庭陈诉内容，交到了吕红梅的手上。望着手中的材料，吕红梅屏气轻呼，缓缓开口： “审判长，我方法庭陈述如下.….” “在本案当中，除了当事人王明轩的口供以外，没有证据能够表明王明轩的主观性。且当事人并不能以当事人的口供作为脱罪的证据。” “再者。” “由于行为人林秀是一名刚出社会女性，对于男性较为排斥，而先前又发生过多次的类似不好的事件。” “有很多媒体报道这件事情。” “因此导致了行为人林秀的恐慌心理。” “由此产生了林秀危险的举动和行为。” “再有就是，对于林秀的恐慌心理，王明轩已经预知，并且在林秀准备危险的行为之前，王明轩显然已经注意到，却没有进行阻止.….” “他为什么没有阻止？他难道认为林秀没有危险行为的可能性吗？” “他难道不知道，如果发生了什么意外情况会造成什么后果嘛？” “他能拿出来证据证明自己的清白嘛？” “不能！” “通过主观上的推断，王明轩对于林秀的负有一定的责任，存在着可能预知，但清楚的知道自己不能说预知的严重后果性，导致了从其口供中，没有找出来证据.….” 苏白：？？？？在听到这一段话的时候，苏白扯了扯嘴角。你是不是对目前的执法方的执法有什么偏见？前面一些乱七八糟没有关系的话，先不提了。就单单说最后一点—— 王明轩清楚的知道自己不能说自己预知到了后果的严重性，所以才导致了从他的嘴里，没有问出什么有效的线索..？说白了.…大致意思就是王明轩知道自己说了自己预知到了林秀的危险行为，就会遭到审判，所以选择不说。嘶.… 你知不知道你在说什么.….？你刚才都用诱导性的问题来询问王明轩了.…. 要不是打断的话，王明轩可能就会栽到你的诱导性问题里面了。这件事情闹得这么大，外界对此事传的沸沸扬扬，执法方肯定要调查清楚事实依据，才能下一定的结论。你现在在法庭陈述上说，王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询.….？你扯什么呢.…. 你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力？离大谱.….主观上的栽赃你是有一手的。现在是吕红梅的法庭陈诉阶段，苏白并没有出声打断。吕红梅还在继续开口： “行为人作为一名女性，本身具有一定的弱势，跳车死亡，是被逼不得已的行为，这件事情引起了巨大的社会影响，原因是什么？引起巨大社会影响的原因是在于，女性的权利得不到保障，诉求得不到满足，造成的情况。” “我希望，审判长从多方位去考虑这个问题。” “对于王明轩没有实质性证据，能够拿出所谓的没有“预见”，我方认为，应当从保护行为人的生命权力，不能放过一个“坏人”，不能让一个犯罪人逃脱。” “多聆听社会舆论的声音.…” “审判长，我方陈述完毕。” 吕红梅在陈诉完毕时以后，轻呼了一口气。这法庭陈述。她不信，拿捏不了审判人员。许青在听完吕红梅的法庭陈述以后，也是暗暗的伸出了一颗大拇指。 “讲的真好。” 吕红梅笑了笑，没有说话，而是将目光放在了审判台席位的庭审人员身上。审判台席位上。这时候冯茜在一旁开口：“我认为这个法庭陈述讲的很好.….” 江河涛微微皱了皱眉，淡淡的看了冯茜一眼，算是知道为什么一审的时候，王明轩被顶格判处了。张莹莹坐在另一边，听到冯茜的话以后，深叹了口气。不过庭审还在继续，她也没有再多说什么。咚咚！审判长江河涛敲响了法槌。 “检方陈诉完毕。” “现在请诉讼方律师进行法庭陈述。” “好的审判长...” 苏白抽出诉讼材料，第一句话就直接驳回了吕红梅的观点。 “我方认为检方律师的陈述具有强烈的个人主观性，不具备一名律师应当有的职业操守，申请驳回检方律师陈述。” 全场：？？？吕红梅：？！？这法庭陈述，直接控告她来了.….？吕红梅的眉宇之间紧锁，眼神不耐的看向苏白。苏白注意到了，但是没有丝毫的在意，继续陈述： “根据我国刑事诉讼法规定的，第五十五条，重证据，不轻信口供，证据确实，充分的法定条件可知。” “对于一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实，充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” “证据确实，充分，应当符合以下条件：” “一：定罪量刑的事实都有证据证明。” “二：据以定案的证据，均经过法定程查证属实。” “三：综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” “本案检方对于我方王明轩的控告，完全是通过“主观”因素来认定，事实和证据依靠的是我方的口供，我想请问检方律师，这合理吗？” “这符合法律对于庭审判决的定义吗？！” “你所指控我方是依据那一条法律而来？又或者是直接抛开了诉讼法第五十五条的法定法规？！” “女性不受法律的约束？！” 庭审最重要的是证据！这是毋庸置疑的。无论是从主观因素上，还是从客观因素上，都围绕着一个问题去辩论，那就是法律的适用解释以及证据。就好比：如果在此案车辆行驶的过程中，发现了行为人林秀有被打的证据。那么完全可以控告王明轩。亦或者是，王明轩有辱骂林秀的行为，也是证据。可是吕红梅的陈述是什么，是主观，没有任何行为