光与影（真骨科）_第372章

碎珀小说> 光与影（真骨科） > 第372章

第372章

和执法方已经排查清楚没有了任何问题。” “请上诉人委托律师不要在庭审场上讨论与本次庭审无关的内容！” “审判长，上诉方委托律师一直在庭审上不讨论对于林万家的审判，而讨论其他内容。” “这严重影响了庭审内容和正常的庭审流程。” “所以我希望审判长能够终止，上诉方委托律师的所有陈述内容！” “让庭审回归对林万家的审判！” “而不是讨论其他的问题.…干扰庭审流程。” 谢文亮在庭审场上直接表示不想让苏白的询问继续下去了。向审判长申请继续对林万家的庭审进行继续流程。而这时候，苏白也开口反驳： “我只是在庭审上，提出了对于整个侦查案件流程的质疑。” “这也是属于庭审的一部分.…” “这是法律允许的。” “为什么不可以继续陈述？” “有哪一条法律规定在庭审上不能对于侦查案件流程提出质疑？” “庭审是什么？庭审是将所有的程序，所有的法律依据都摆在台面上。” “只要有法律依据，按照法律规章制度，就可以提出任何的质疑。” “再有。” “我提出来的观点难道有任何的问题吗？” “法律规定，在庭审上，当事人和委托人都有权对于庭审不符合流程的程序，提出质疑。” “我提出的质疑，哪一点不符合法律和法庭的流程了？” “我不知道公诉人对于我提出来的这一点，为什么显得那么着急，为什么那么强烈的要求审判长不再继续这个问题进行讨论。” “但是这个问题是这个案件的关键点，现在所有的犯罪嫌疑都指向了林万家。” “林万家一直在陈述着自己无罪，有没有一种可能不是他不认罪认罚，而是他真的没有犯罪的行为。” “那么，在这场案件当中，需不需要对其他的犯罪嫌疑人进行调查？” “我认为是非常有必要性的！” “所以我申请反驳公诉人提出来的意见，并且我认为应当对雷小振进行调查，确认其没有任何的问题后，再对林万家提起公诉！” “否则.…这在司法办案的流程中就是非常不合理的。” 苏白的陈述声音，非常有力，在庭审场内回荡！庭审场外。此时的观众，对于目前庭审的情况也有了大致的了解。不少观众评论：“不是.…我一开始以为苏律师，开始为罪犯打官司了。” “还想着苏律师干嘛要自己搞一个身败名裂。” “合着现在看有隐情了？！” “而且现在来看，隐情还不小？！” “TM的，这不是一看就有隐情嘛，你看看苏律师陈述的。” “陈述的就是，执法方和检方在当时的调查中，故意隐瞒了对某些人的调查。” “说的小道消息是什么意思？大家不都很清楚小道消息，有时候就是真的！” “陈述的那个雷小振，是谁啊？让执法和检察在这种明显有犯罪嫌疑的情况下，而不进行调查，背景很牛啊！” “既然有怀疑干嘛不调查调查，抓紧时间调查！” “看检方公诉人这副表现，我估计这里面肯定有大鱼啊！” “说没有大鱼我TM就不信！支持调查具体清楚，调查调查这个雷小振！” “.….” 观看直播庭审的观众们，在观看完目前的答辩情况。纷纷在直播庭审内留言。与此同时。北省省会，某别墅内。杨尚雅看着庭审直播的内容和弹幕，眉头紧皱。原本她只是想看看这个林万家二审的判决，会怎么判。可是没有想到，会成这样。这个谢文亮是怎么回事？明明是审理这个林万家，怎么扯到了小振了？！看着庭审直播上的弹幕，愈演愈烈，都往雷小振的身上去引。杨尚雅心里隐隐有一种不妙的感觉。随后给雷小振打过去了电话。电话铃铃铃响了好几声，才被接听，电话被接听后，杨尚雅当即怒吼道： “为什么现在才接，你在干嘛？！” 电话那头，雷小振不知道发生了什么事情，满脸茫然开口：“妈.…” “我刚才正在学校上课呢。” “怎么了妈？” 杨尚雅听到雷小振说正在上课，怒气消散了将近一半。然后开口：“没什么事情。” “你记不记得之前告诉过你，如果被抓了，应该怎么办？” 雷小振神情一凝，紧张开口： “妈.…你不是找了一个背锅侠了吗？” “怎么突然又这么说？” 杨尚雅没有回应，只是冷声道： “让你怎么做你怎么做就行了，其他的不要问太多。” 雷小振：“妈.…你和我说是不是出什么事了？你能不能找爸.…” “好了，现在让你别问那么多，就别问那么多，老老实实的想想，如果真到那个时候了怎么办！” 话音落下，杨尚雅挂断电话，眉头紧皱默念： “按照现在的舆论形势，很有可能会出现一些其他意外情况。” “还是早做打算比较好.…” .…. 庭审场上。苏白一直凝望着审判台席位，希望审判长能够暂停审理。让检方和执法方，进一步的探查雷小振的行为，确定雷小振身上的犯罪嫌疑能不能洗清。而此时，检方席位上，谢文亮原本还想要继续反驳，争取争取。可是却被审判台上的洪江涛阻止。法锤敲响。洪江涛开口：“公诉人暂时先不要进行发言。” “对于上诉方委托律师的请求，我想询问一下公诉人。” “公诉人作为检察人员是否参与了本次案件的审查和跟踪调查。” “是的审判长。” “那么你对上诉方委托律师所陈述的这个小道消息有着什么样的看法？” “审判长，关于这个小道消息，检方根据事实的探查。” “确认了为不实的消息，只是没有做相应的笔录和记录。” “那么公诉人没有做笔录和记录，你怎么来确认这个消息为不实的消息？” 面对审判长的这一询问，谢文亮不知道该怎么回答。而这时候，审判台上，审判长再次开口： “关于上诉方委托律师的陈述内容。” “申请对于犯罪嫌疑人，雷小振进行调查。” “上诉方委托律师的理由是，认为检方和执法方并没有对犯罪嫌疑人雷小振进行调查。” “并且陈述了学校内的传闻，雷小振是本案的犯罪人。” “对于这个传闻，上诉方有没有实质性的证据能够证明这一点？” 申请检方和执法方对于雷小振进行调查，那必须要有实质性的证据。要不然只凭借一些空口无凭的小道消息。审判长也不可能同意让检方和执法方补充调查。对于这一点，苏白有所准备：“审判长。” “我方有实质性的证据。” “那就是关于犯罪证物凶器短刀。” “根据对林万家，室友和其他人等的询问，得知林万家并没有购买或使用过犯罪证物凶器短刀。” “根据雷小振的同学所表述的内容，雷小振是有着收藏各种短刀和短器的习惯。” “在学校宿舍柜内，一般平常会存放多把短刀。” “再根据有熟悉或在学校内见过雷小振把玩短刀的人表示。” “对于同款凶器短刀，有过一定的印象。” “所以从这一方面可以看出，雷小振有着实质性的犯罪嫌疑。” “审判长，以上是我方的具体表述。” 苏白在陈述完毕，抬头看向审判长席位。现在只需要等着审判长是否依据他的表述。选择延期庭审，对雷小振进行审查。 .…. PS：求求月票～第420章经典时刻，真相重要吗？审判台席位上。面对苏白的诉讼请求，洪江涛在思考是否同意。因为苏白在庭审上提出来的这一点要求。是他在这场庭审前的整理中并没有预料到的。按照苏白的说法.… 延期庭审对于雷小振进行调查，这一点是可以的。尤其是在苏白提出来了，对于凶器来源认证的情况。这是一个可行的情况。话说回来.… 苏白提出来的这一观点，是认为这场案件，有着其他的真相。只不过在洪江涛考虑的时候，谢文亮明显有些着急。着急的原因当然是不愿意让本次庭审进行延期庭审。这个案子一旦延期庭审了.… 那么由于回避的原则。他和办理本案的执法人员就需要进行回避。如果换作其他人或者是上诉人要求省检，对于该案件进行展开调查。后续肯定能调查出来真相和事实。所以在苏白要求进行延期庭审，对雷小振进行调查。谢文亮再次举手表示：“审判长。” “刚才我方已经明确的表述过了。” “实际上是对雷小振进行过展开调查，排除过期嫌疑。” “不存在上诉方所说的没有排除其他犯罪嫌疑人的情况。” “只是可能上诉方对于这一个情况没有过多的了解，所以得出了这么一个结论。” “再有一点就是。” “关于本次庭审，如果能够从客观事实上证明证据链不足，或者是有其他疑点。” “那么完全可以确认林万家不是犯罪人，也完全可以撤销对他的控告，进行继续追踪其他犯罪嫌疑人。” “但是如果在客观事实的证明上，能够证明林万家是犯罪人。” “那么在进行延期庭审追究其他人的犯罪嫌疑又有什么意义呢？” “完全不存在了其他意义。” “换句话说，完全就是影响本次庭审，对于林万家的判决。” “和浪费司法资源和司法时间。” “我方可以确认我方在执法的过程中不存在纰漏行为。” “基于以上的观点，我方认为，对于本次庭审，还是需要继续庭审下去。” 谢文亮的陈述有着一定的道理。同时也表明了一个观点—— 如果在这场庭审上能够证明林万家是犯罪人，那么完全不用去追究其他人的犯罪嫌疑。毕竟已经证明了犯罪人的犯罪事实，再去追究其他人的犯罪嫌疑，属于浪费司法资源。这个观点有道理吗？很有道理！可以说非常的有道理。可是在这个案子当中适用吗？苏白给出的答案是非常的不适用。因为林万家面对的是一种什么样的情景？林万家面对的情景是——被栽赃陷害。虽然这个案子当中证据链和证据都相对来说比较完善和完整。但是证据链中所涉及到的主要证据都来源于栽赃。先不管是不是栽赃陷害。从现有的证据上来讲，完全可以对其进行判决。如果真的按照谢文亮所陈述的，能够确定林万家的犯罪事实。或者说通过法庭不能够排除林万家没有犯罪的嫌疑。不需要对其他人进行调查，确定林万家的罪行。那么这场庭审.…在这种情况下，是会确定林万家的犯罪行为。即使林万家是清白的。苏白为什么要提出延期庭审，要求对于雷小振进行调查？因为！根据现有的证据和现有的情况，案件想要有突破口，想要找到真相。就必须要来证明某些证据是栽赃陷害的。可是现在并没有证据能够证明林万家是被栽赃陷害的。突破点只有一个——对雷小振进行调查，从他身上寻找突破点。所以这场庭审是肯定不能继续下去的。苏白开口反驳：“对于检方的观点，我方并不认同，我方寻求的是一个真相。” “再有。” “我方并不知道检方对于雷小振进行过调查。” “没有笔录和语录，对于这一番调查，我方不认同，从法律的角度来讲，也不会认同。” “并且根据我方对凶器的认证，我方怀疑这场案件是一个栽赃陷害的案件，继续庭审不能够证明林万家是清白的。” “我相信，不仅是我对于这个案子认为应当继续对其他犯罪嫌疑人进行调查。” “公众对于这个案件的真相也想要公开公正的了解。” “基于这一点，我方再次申请进行延期庭审。” 谢文亮紧盯着苏白，站在他的角度是肯定不能够让庭审进行延期审理的。于是将苏白的陈述再次反驳了回去。 “可是这场案件是针对林万家的审判，是关于林万家的有罪无罪的论证。” “不是讨论其他人是否具有犯罪嫌疑的问题。” “上诉方委托律师