光与影（真骨科）_第101章

碎珀小说> 光与影（真骨科） > 第101章

第101章

陈述的...？” 孔建图：对方这证据直接甩脸上了，还有什么要陈述的..？这个时候陈述，完全就是闲着没事找事.….给自己找不痛快。同时。孔建图在心里也长呼了一口气，默念：幸好幸好.…. 默念完以后，看向审判长席位缓缓开口： “审判长，我方没有什么要陈述的。” 同样。对于王建军的提问，严向上有苦难言。根本说不出话来.…. 陈述.….？还有什么可陈述的？再陈述下去，可能会越牵扯越多，目前对方已经拿出来了实质性的证据。只要他陈诉，苏白就揪着这一个点去追问，那么到时候，麻烦就更大了.…. 说的越多，破绽也就越多，到时候麻烦也就越多。这一点，严向上，心里面很清楚。沉默了几秒以后，严向上缓缓开口：“审判长，我方没有什么要陈述的了...” 咚咚！ “检方和被控方没有什么需要陈述和补充，那么暂时休庭！” “休庭一个小时后。” “开庭后再继续进行审理！” 咚！伴随着法槌的落下，合议庭成员的离场。进入休庭阶段。庭审场上，李雪珍眨了眨清澈的眼睛，小脸兴奋的望着苏白：“苏律师...” “咱们这场庭审是不是要胜诉了..？” 苏白笑着点了点头：“目前来看，对方拿不出来什么有利的证据的话，应该是这样了...” “那就没有什么问题了...” 李雪珍在心里默念。还有谁打官司能打的过苏律师..？胜诉肯定没有什么太大的问题啊！这场庭审，虽然说她是一名实习律师，打不出来这种官司，但是她会看啊！优势在我，还是优势在对方，她能够看的出来啊！询问苏白的目的，当然也是为了确定自己的判断啊！胜诉了..美滋滋。成就点＋1... 哦不对，应该是＋1＋1+1+1+1.…. 至于具体到底加几个，这个小李倒不是很清楚了.…. 反正就是+1+1+1.…就对了！ .….…. 相对较诉讼方席位而言，被控方席位的严向上此时心里面异常的着急... 这场庭审.…. 如果输了的话.…. 那么所面对的事情就麻烦了，他这个职业生涯可能就会因为这场庭审给毁了。并且还有后续一系列的麻烦事情。此时的严向上心里无比的后悔，早知道就不接这个案子了！不接的话，什么事没有.… 现在接下来了，引出来了一大堆的麻烦事情。呼.…. 严向上强压下自己浮动的心情，让自己冷静下来，好应对接下来开庭以后的诉讼。 .…. 与此同时。庭审场外，庭审直播中，不少粉丝们针对刚才苏白和严向上之间的辩诉进行了讨论。 “有没有大佬能够讲解一下？刚才苏大律师和对方律师的辩诉，为什么要这么辩诉啊？能不能清晰的解释一下？” “咳咳.…这件事情有请楼下的大佬进行解答。” “哈哈，请谁解答还不如请罗老师进行解答呢，再怎么说罗老师也是专业的法评人，他的解答思路肯定咱们的要好的多。” “对对对.…罗老师，给我们讲一下吧，分析一下.…我只感觉到苏律师的压迫力强大，但是不明白他们辩诉的这个点的法律依据在哪.…有这么控告的意义在哪.…我们不懂.…” 罗大翔看着评论区的内容，笑了笑，随后开口道： “既然要我讲一下，那么我就谈一下自己的理解。” “这场庭审诉讼方，也就是苏律师的一方是申请撤销一审的判决，来对自己的辩护人林浩学做无罪辩护。” “从无期徒刑做无罪辩护，这一点是需要重大证据来证明的。” “根据一审判决的证据，DNA鉴定是作为一审判决的主要证据来源，来判处林浩学无期徒刑。” “诉讼方质疑DNA鉴定有问题，并且质疑执法方的程序流程有问题，那么就相当于推翻了一审的证据和推翻了一审的控告。” “二审判决也会因为执法方程序，流程违规和证据不足而判定撤销一审判决，并宣告林浩学无罪。” “这个是双方辩诉的关键点。” 在罗大翔解释完这场庭审中的关键点以后，评论区内出声。 “明白了，明白了，怪不得苏大律师一直在说让被控方出示DNA的流程来源，我原本对这个还不太理解，现在理解了.…” “理解了，这不就是说被控方DNA证据造假吗？做伪证是吧？只不过在庭审上面不能表现的太强烈和突出，但大概是这个意思！” “不过.…对方既然这么做的话，那肯定没有留下证据啊，没有留下证据，那怎么证明？” “没有留下证据，那怎么不能证明了？没看到已经出示证据说明血痕的来源了吗？已经说明血痕的来源，并不是那名受害者的女方抓的，那么当初控告林浩学犯罪，并且用DNA证明，来判定林浩学有罪，这本身就是错误的。因为除了指甲内的DNA，并没有侵犯女方时留下来的DNA证据。再加上已经有证据表明了当初林浩学身上的血痕来源。这从侧面已经证实了当初的DNA证据证明就是造假。不过当庭判定不了DNA证据证明造假而已。” “那.….？” “没错，只要在庭审结束以后，提起监察审查就完事了！！” “期待后续！！” “嘶.…大冤案啊！” “艹！18岁的人生就这么毁了是吧？” “应该不只是毁了，我还听说好像一审的时候申请的是死刑，这说明不是18岁的人生就这么毁了，是18岁的人，差一点没了！” “艹！！这当初最高院要是核准过了的话，那妥妥的….” “好了好了，别讨论了，到时候庭审结束，顶上热搜！” “行！必须得顶上热搜！要不然在座的各位以后碰到这种事情的时候都有理说不清怎么办？” “对对对！必须要顶上去，要不然到时候咱们在座的都是被告人！” “.….….” 看着评论区内，自家粉丝的谈论，罗大翔笑了笑，没有再多说什么。 .….…. 江都。胡玉龙在看到宣布休庭以后，双手放在头上，使劲的挠了挠脑袋。这个庭审怎么可以打成这个样子！怎么回事？！不是给他保证了这场庭审不会出现任何的问题吗？为什么还会弄成现在这样？！连他这个外行都能看出来，这场庭审可能就要输了。胡玉龙现在只希望就算是判了，那么后续也别闹出来什么太大的动静.… 要不然的话.… 到时候可不只是他一个人.… 呼.…. 现在应该先联系一些人，问问情况了。 .….… 法院，合议庭研讨室内。王建军坐在沙发上，周云和朱朝阳同样坐在沙发上，三人互相对视了一眼以后。王建军开口：“对于这场庭审应该怎么判，你们两个应该没有什么意见了吧？” 周云回复：“这个案子本身就存在一定的程序错误问题，怎么判是没有什么问题的，所有的事实依据和证据都表明了林浩学没有犯罪事实。” “就算是有疑惑点，但没有强有力的证据那样也是疑罪从无，避免出现冤假错案。” “对于判决我没有什么意见。” 朱朝阳：“对于林浩学无罪判决我也没有什么意见，不过，针对诉讼方对被控方的控告，我觉得这个需要多考虑一下，毕竟如果判的过重的话，会造成不太好的影响。” “虽然说被控方有着事实错误，但是咱们也需要注意一下不是.…” “万一闹出来了，什么不必要的影响.…也是一件麻烦事。” 周云反驳：“我倒是觉得该怎么判就怎么判，或者说应该判的更重一点，要不然的话经常闹出这种案子的话，对于咱们的公信将会是一个非常大的打击。” “同样会造成非常大，并且不好的影响。” 面对周云的反驳，朱朝阳稍微思考了几秒后，接着保持了沉默，没有再讲话。他和周云考虑的点不一样，但是周云说的也有一定的道理。不过.… 决定权在王建军的手里.… 王建军喝了一口水：“好了.…关于这个判决，我已经心里有所准备了.…” “开庭以后再看吧.…” “毕竟目前情况还没有辩诉完呢.…” “嗯。” “好的。” 周云和朱朝阳各自开口。 PS：求月票～第132章判决认定，驳回一审判决。很快.…. 自从宣布休庭后，一个小时的时间匆匆过去。在书记员的全体起立下。合议庭成员再次走进了庭审台。在休庭阶段，王建军对于这个案子已经做完了梳理。并且已经确定了审理和大致的判定。坐在审判长席位上，王建军目光环绕过庭审一圈以后，缓缓开口： “目前对于林浩学二审判决的庭审，已经大致辩诉完成。” “被控方，请问你方能否提供，当初DNA检验报告的完整流程.….？” 面对王建军的提问，严向上沉默了数秒，不知道应不应该提交。因为一旦提交了的话.…. 那么可能就会因为这个提交的流程，引起质疑。可是不提交的话.….那么这个案子彻底没有了翻盘的可能性。法院认定执法方过失的话.…. 那么对于他们的影响力，太大了.…. 面对这种情况，严向上一时之间不知道该怎么选择。犹豫了数十秒以后。这个时候，王建军看出来了严向上的犹豫，继续询问。只不过这一次的询问相比较上一次而言，语气严肃的多。 “被控方，请回答问题。” 面对王建军的询问，严向上想了一个妙招，甩锅。 “审判长。” “关于审判长的提问，对于DNA检验流程方面的事情，我没有进行深入了解，当庭不能给出回复.….” “审判长，我方申请在庭后上交相关的材料和证据。” 王建军：？？？这话你是怎么说出口的.….？庭后提交证据？你不知道庭审上交证据有一定的时效性吗？再说.…. 你这点小手段，我担任了这么多年的审判长，你认为我看不出来是吧.….？王建军表情平淡，知道严向上心里面的小心思.…. 无非就是，打算利用这一点说辞，来说明他有证据，有相应的线索，让自己判定的时候考虑到这一点。但.…. 王建军还是那句话，该怎么判，就怎么判.…. 证据要看的是当庭证据，其他证据看不看有什么意义？就算知道了，他也不能够判定证据的真伪，所以等同于说严向上是耍了一个小聪明。对于这点小聪明，王建军不是太喜欢。微微皱了皱眉以后，敲响了法槌。咚咚！ “既然被控方当庭提供不了证据，那么根据庭审规则，不能够证实合法来源的证据，即判定当初的DNA检测报告属于无效证据。” 咚咚！ “被控方有什么意见吗.….？” 在听到判定的时候，严向上愣了一下。这.….就判定了.….？ “审判长，我方有异议.….我方认为这么判定不合理，我方的DNA鉴定报告为真，并且我方已经提出在庭后提交相应的流程证据，为什么要判定我方的检测报告属于无效证据.….？” 听到严向上的话，王建军是一点面子都不想给了。为什么判定DNA检测报告属于无效证据，你心里不知道吗？不过，王建军作为审判长，还是给出来了解释。 “根据刑事诉讼法第五十二条，依法收集证据的理解与适用。” “诉讼方对于你方证据的来源提出质疑，且具有事实依据，你方不能够当庭证明证据来源的合法性，基于以上，判定你方证据属于无效证据。” “被控方如果有任何事实依据不符或者是认为该判定不符合哪一条法律，可以当庭提出，法院方面认为合理，可以进行采纳。” “被控方对于以上判定有异议，现在请被控方陈述反驳意见。” 严向上：..….. 陈诉反驳意见.….? 这怎么陈述.…. 严向上揉了揉眉心，意识到自己刚才的话过于冲动，给审判长留下不好的